Игорь Кон Глубже понять смысл дружеских отношений поможет классическое исследование Игоря Кона «Дружба» и особенно две главы этой книги: «Самораскрытие», «Понимание, симпатия и эмпатия» (Питер, 2005).

\Две двадцатилетние девушки сидят в кафе. Одна из них, с трудом сдерживая слезы, рассказывает о неудачном романе. Почему ей все время не везет может быть, с ней что-нибудь не так? «На самом деле ты хотела бы остаться одна, тебя это устраивает, и ты сама делаешь все, чтобы тебя бросали. Ты слишком инфантильна, чтобы взять на себя ответственность за ваши отношения», бесстрастным тоном эксперта отвечает ей подруга. Такие суждения можно назвать «наивным психоанализом» (или непрофессиональным консультированием), в них много личных, безапелляционных оценок и советов, которые удовлетворяют стремление к превосходству тех, кто их произносит.

Мы утешаем наших друзей в трудные периоды их жизни. И надеемся, что и они будут внимательны к нам, дадут выговориться, не перебивая, выслушают, поймут. «Дружба невозможна без эмоциональной включенности друг в друга, продолжает Александр Орлов. Психотерапевту для успешной работы необходима дистанция в отношениях с клиентом. Она позволяет вести открытый диалог, благодаря которому человек чувствует, что его принимают таким, какой он есть, и можно говорить обо всем, не опасаясь осуждения или неодобрения».