Следует ли отсюда, что поэтизация вообще противопоказана научным фильмам о животных? Разве поэтическое мировосприятие, рассказ о природе в художественной форме обязательно ведет к антропоморфизму? Конечно нет!
Например, в фильме того же А. Згуриди «Во льдах океана» – о медвежонке, терпящем бедствие, говорится: «Еле владея собой, медвежонок с трудом выбрался из воды и, шатаясь от усталости, поплелся по берегу». Авторы другого биологического фильма, посвященного аистам, с улыбкой сообщают нам, что «аисты охотно делятся своей житейской мудростью, своим опытом с птенцами». И это не является антропоморфизмом.
Антропоморфизм, следовательно, порождается не формой, а отношением автора к явлениям природы и составляет поэтому существенный элемент самого содержания. Антропоморфизм в фильме «Лесная симфония» порожден сюжетом. Однако это не значит, что любой сюжетный фильм о животных неизбежно несет на себе печать антропоморфизма.
Обратимся к творчеству кинорежиссера-анималиста Б. Долина. О своих устремлениях этот мастер весьма ясно заявил еще в конце сороковых годов:
«Я снял много биологических фильмов, и моими «актерами» были невидимые бактерии, мельчайшие инфузории, рыбы, насекомые, птицы, звери. Самым ценным в этих «актерах» было то, что они никогда не знали, что позируют перед аппаратом, и всегда оставались самими собой. Постепенно накапливался большой опыт в этой своеобразной работе и вместе с ним рождалась уверенность в возможности создать фильм из жизни животных на сюжетной основе, с «героями» и их судьбой, которая решается в фильме, сделать научно-популярный фильм в поэтическо-художественной форме, не нарушая, однако, его научной достоверности». Зарубежная недвижимость.
Related posts:
