От редакции: Колумнист «КП» Сергей Пономарев изрядно взволновал общественность своей статьей про то, почему он от случая к случаю прямо-таки ненавидит Сеть интернет: кругом мат и бездельники, которые трындят насчет и без, довольно часто – полную, безответственную ерунду. Кроме того делают это анонимно, прячась за дурацкие прозвища-ники (см. статью Сеть интернет – это место, где очень смелые анонимы, матерясь, спасают собачек).
Автор нижеследующего текста категорически не согласен. Может показаться на первый взгляд, дискуссия продолжается. Присоединяйтесь.
Когда в государстве были замечены первые видеосалоны, моя мама была решительно против. Тема активно обсуждалась с соседками; в следствии сложного дискурса они сделали вывод, что видео – безусловный источник хаоса и разврата.
И напрасно я пытался убедить маму, что видео – это уже не только немецкое порно, а также отважный Брюс Ли и пленительный мультипликационный фильм про кота и мышь. Она суровила бровь и вовсе не хотела меня слушать.
Времена меняются, нет уже видеосалонов и самих видеомагнитофонов. И уже все поголовно увлечены Он лайном. Но как и прежде находятся те, кто суровит бровь и призывает оградить общество от хаоса и разврата.
Когда больше 40 лет назад в Америке умные дядьки сумели передать три символа с 1-го персонального компьютера на другой, они, конечно, жутко обрадовались. Но они работали на военных и навряд ли осознавали, что сотворили нечто, сравнимое с изобретением колеса. В тот день мир изменился навсегда, хоть этого никто и вовсе не заметил.
Самый ценный товар на Земле – не золото и бриллианты, не оружие и вовсе не наркотические вещества. Даже наличные средства сами собой – ничто по сравнению информацией, которая, нагло втиснувшись между любовью и голодом, давно правит миром.
Интернет сделал информацию доступной. Время, которое люди тратят на ее поиск, сократилось до минимального количества. Раньше от постановки вопроса до получения ответа уходил минимум день – захотел уточнить, как только точно построили Московский Кремль, изволь проявить волю и сходить в библиотеку. И уже вполне достаточно нескольких секунд.
Но тот, кто первым назвал Сеть интернет информационной помойкой, был тысячу раз водительских прав. Информация – не живое существо, она просто есть, безотносительно морали. Здесь предостаточно всего, пресловутого немецкого порно в том числе.
Матерятся? Да. Аморальные картинки? Полным полно. Но, видит Бог, то не вина Сети Интернет. Ничто человеческое человеку не чуждо – покуда он есть, будет материться и рисовать похабщину.
Меня это тоже не особо радует. Хоть мат и является неотъемлемой частью культуры народа, его языка и бывает ух как красив, пользоваться им умеют единицы (как ни парадоксально, довольно часто это профессора филфаков).
Тем не меньше мне мат в Сети Интернет не вредит. Я все чаще бываю в Фейсбуке, у себя в ЖЖ, проверяю почту, роюсь в поисковиках по работе, читаю новости и, представьте себе, табуированной лексики там не нахожу.
Тут, понимаете ли, такое дело. Уж кто что ищет. Один пожилой фольклорный герой в значительной степени ругался насчет того, что ему из окна видно, что в женской бане происходит. Даже правоохранительные органы вызвал. Дальше все не забывают: « – Да не заметно же ничего! А вы на шкаф залезьте!!!»
Говорю же – информация сверхдоступна. Матерятся? Да не ходите туда больше. В Сети Интернет масса ресурсов, приуроченных к живописи, поэзии и архитектурному барокко. Кругом красота неземная и ни единого дурного слова мильон кликов окрест.
За юную поросль переживаете, получающую неверные представления о прекрасном? Однако вдруг 1-м запретом мата в Сети Интернет не обойдешься. Дети, они, сами понимаете ли, по улицам ходят. Телевизор смотрят. Сеть – отражение реальности. Зеркало. Виноват ли Сеть интернет нет никаких сомнений в том, что подрастающее поколение лично у меня очень часто ассоциируется с дешевыми слабоалкогольными коктейлями, от которых отваливаются почки и мозг?
Нельзя решить все проблемы там – в Сети Интернет, не решив их тут, в реальном мире.
Разумеется, ограничивать доступность определенного рода информации нужно – следуя постулатам Конституции и Уголовного кодекса. Прикрывать педофильские сайты и сажать их владельцев. Ловить экстремистов. Ставить фильтры на персональные компьютеры, которыми пользуются дети – я бы предпочел, для того, чтобы мой сын познакомился с порно не тогда уже, как только освоит Яндекс и Google, а как следует, где-нибудь в пубертате.
Кстати, о спасенных собачках. В самом деле, хвостатых тварей интернетчики спасли, скорее всего, уже мильоны. И слава Богу. Но – право, неловко напоминать очевидное – кроме четвероногих, спасают и людей. Спасают тогда уже, как только они испробовали, казалось, все варианты. На моих глазах сотни записей в ЖЖ о людях, которые попали в беду, и заканчивающихся истерическим «репост!» оборачивались реальной помощью. Благодаря валу сообщений по теме удавалось достучаться до тех, кто берет на себя решения.
Интернет не позволил замять проблему орфанных медицинских препаратов. Помешал уйти от ответственности «жемчужному прапорщику» из Питера. Устроил грандиозный скандал насчет автокатастрофы на Ленинском проспекте Москвы и т. д. и т. п.
Пусть порой шумные истории имеют справедливый на взгляд здравого смысла финал, но ведь именно Сеть интернет, и лишь после этого традиционные СМИ, вытягивают какие-нибудь проблемы на уровень всенародного обсуждения. Как только не отвертишься, а хочешь – не хочешь, законы придется соблюсти, раз уж общественность так возмущена, будь она неладна.
Именно в Сети Интернет нынешним летом координировали свою работу волонтеры, как только производили покупку на свои наличные средства оборудование для тушения лесных пожаров и собирали вещи для погорельцев. Скорее всего, государство бы справилось и без этой помощи. Ну, тушили бы чуть дольше и чуть хуже. Но эта реакция людей дорогого стоит.
Как бы не кривили губы скептики, благодаря Сети в настоящее время понятиям «гражданин» и «патриот» возвращается истинный смысл, без налипшей было иронично-шовинистической шелухи. Сеть интернет – это глобальное и общедоступное СМИ, в котором заведомо больше корреспондентов, чем в любой, лучшей из лучших печатном издании. Это СМИ, которому вовсе не обязательно принимать во внимание, так сказать, конъюнктуру момента. Да, здесь чаше, чем в традиционной прессе, перевирают факты и совсем уж довольно часто делают поспешные выводы, но – простите за пафос – чаще пишут сердцем.
А пресловутая анонимность в Сети Интернет – это миф. Сайты регистрируются на конкретных людей. IP-адреса всех, кто оставил след в Сети, хранятся у провайдеров. Да что говорить – как ни стараются замести следы взломщики компьютерных сетей, взламывающие коммерческие банки и сайты разных там пентагонов, ловят почти что всех в ста случаях из ста. Поймать киберпреступника не сложнее, чем обыкновенного.
Поможет ли «паспортизация» ловить негодяев и снизить «матерный накал» в Сети Интернет?
Нет.
Уважающий себя негодяй и матерщинник практически постоянно найдет способ, как войти в Сеть под посторонним именем. Вижу как наяву: в первый день недели введут закон, не разрешающий анонимный доступ в всемирную сеть Интернет, во вторник на Савеловском рынке Москвы в полную силу будут осуществлять торговлю компакт-дисками с базами краденых логинов и паролей, ну а в среду у меня появится возможность совершенно безнаказанно послать по матери кого угодно – от имени, в частности, журналиста Сергея Пономарева.
Заставить людей при входе в всемирную сеть Интернет вводить индивидуальные данные весьма соблазнительно. И совсем не чтобы бороться с матерщинниками и прочей кибершушерой. Почти всех, очень почти всех действует на нервы, что кто угодно может написать что-нибудь. Не утвердив, понимаешь, текст в компетентных органах.
А ведь так здорово бы было специальному министерству решать, куда пущать, а куда не пущать. Специальные люди могли бы мягко подсказывать авторам постов в интернет-дневниках, что подправить, чему уделить внимание, а что не заметить. Что бы из этого вышло, можно почитать в романе Евгения Замятина «Мы» либо у Джорджа Оруэлла в книжке «1984».
Я раздраженных «чисто по-человечески» понимаю. Им страшно. Старшее поколение смотрит телевизор. Мы, тридцатилетние, от случая к случаю еще включаем телик, но больше по инерции, отдавая предпочтение Сетью Интернет. И, в конце концов, есть молодые люди, очень большая часть которой не смотрит телевизор Как говорится. Сеть интернет – их Бог.
Сейчас телевидение еще кое-что так вот, но с каждым днем его влияние уменьшается. В «ящике» за редким исключением унылый гундеж, а все красивое, яркое, интересное давно происходит в Сети Интернет. Где самая модная музыка, новые, не пластиковые, герои, где самые смешные приколы и свежие новости? Точно не в телевизоре.
И никто этим интересным, ярким, смешным и модным НЕ УПРАВЛЯЕТ. Никто не расставляет акценты, не делает правильные установки. Страшно подумать – интернет-пользователи САМИ РЕШАЮТ, что им смотреть, читать и слушать.
С определенной позиции это недопустимо.
Статус, добытый затем и кровью, в Сети ничего не так вот. Вот крупный муниципальный чиновник неудачно задрал рукав и обнажил хронометр – стоимостью в годовой бюджет не очень большого городка. Над чиновником и уже смеются, на него рисуют карикатуры. На вид он точно так же невозмутим и криминальное дело на него не завели. Но на душе у него скорее всего скребут кошки – на самом деле, его назвали вором, унизили, растоптали.
А вот добродушного политического деятеля очаровал самый красивый закат над Невой. Он принял решение его сфотографировать и устроил пробку в центральной части Питера. На первый взгляд, мелкий эпизод. Но вредный очевидец раструбил об инциденте в Сети Интернет, тему подхватили и политическому деятелю довелось расшаркиваться в собственном блоге – мол, не хотел потоку машин причинять неудобства, уж помилуйте.
«Это Сеть интернет, детка»*. Здесь каждый король – голый.
Статья краснеющего от мата колумниста «Комсомолки» – не последняя на данную тему. Вот уже, слышал, говорят свое веское слово знатные поборники морали – депутаты Государственной Думы. Скорее всего кто-то да из горячих голов выскажет инициативу принимать на вооружение китайский вариант, где фильтруется все и вся, где есть киберполиция, а каждый вход в Сеть регистрируется.
Но я за Сеть интернет спокоен. Фиг с ним что сотворишь. Не так давно мне один умный человек открыл глаза на очевидное – ликвидировать его невозможно. Так как победить сеть – любую (не лишним будет заметить, что, и коррупционную тоже) – очень и очень сложно. Для начала поскольку ею никто не управляет, а все звенья равноценны друг дружке. Если штаба нет, нужно крушить звенья поодиночке, а их – миллионы…
К такому же мир чересчур увяз в Глобальной Паутине – почти все виды человеческой деятельности связаны с Он лайном.
Между тому подобным, китайские стражи Сети Интернет терпят фиаско. Любопытные китайцы с помощью владельцев интернет-кафе так и норовят вырваться из загончика, огороженного «Великим Китайским Файерволом». Власти только еще одну хитроумную защиту придумают, а народ уже десятками способов ее взлома обменивается. Там их разве что не расстреливают за это, а они все точно также лезут.
Искать, создавать и распространять информацию – это так соблазнительно.
____
*Популярное в Сети выражение приписывается сразу нескольким гуру Рунета и полностью звучит так: «Это Сеть интернет, детка. Здесь имеют все шансы и на… послать». К негодованию отдельных колумнистов, пропущенное слово точками заменяют непростительно не часто.
Related posts:
