За последние годы немало сделано кинокритиками нашей республики.
Работы В. Авксентьевой, О. Бабышкина, А. Жуковой, Г. Зельдовича, С. Зинич, С. Иванова, Н. Капельгородской, В. Кудина, Ю. Косача, О. Мусиенко, В. Слободян, Н. Слободяна, К. Теплицкого, Е. Шупик, В. Цвиркунова, А. Щербака представляют важную страницу в развитии украинской науки о кино. В активе нашего киноведения работы И. Корниенко, в частности его монография «Кино Советской Украины», вышедшая в Москве на русском языке. Приходит талантливая молодежь, которая приносит свое видение, отношение, суждение, свой взгляд на современный кино-процесс.
Критика расширяет проблематику, сферы исследования, в диалоге с читателем становится более активной, принципиальной. Мы воспринимаем как норму, когда автор, как бы размышляя вслух, обращается к форме изложения «от себя» – «я убежден» (очень хорошо, когда критик убежден и умеет аргументировать свое суждение), «не могу согласиться» (это бывает не так часто). Читателю всегда интересно встречаться с таким автором. Правда, бывает и так, что критик охотно заявляет о своей личности, а мыслей собственных у него нет. Здесь за чужими цитатами не спрячешься.
В свете этих проблем особенно возрастает роль и ответственность нашей теории и художественной критики, которая всегда была и остается острым оружием в идеологической борьбе, средством эстетического воспитания человека нового типа. Очень важно, чтобы она, исходя из методологических принципов марксистско-ленинской эстетики, проникала в сложные процессы жизни и содействовала дальнейшему развитию самого важного из всех искусств.
www.vrc.crimea.ua предлагает прокат автомобилей, аренда автомобилей в Крыму – Экономьте время. Экономьте деньги!
Related posts:
