Алексей Кудрин: Я за жесткий бюджет, неповышение налогов, снижение стагнации экономики и ставок.
Фото: Архив «КП».
И все же Российской Федерации пора развивать другие виды бизнеса. В основном частного. С такими невероятно «сенсационными» заявлениями выступил в среду, 24 ноября, глава Минфина Алексей Кудрин на финансовой конференции в столице России [обсуждение]
Анна КАЛЕДИНА — 24.11.2010
Несмотря на все разговоры о сырьевой зависимости нашей экономики, ничего не меняется.
— Зависимость от нефти усилилась — доходы и расходы бюджетной системы обеспечиваются с помощью нефти больше, чем когда-либо, — посетовал Кудрин.
И пояснил, что если до кризисного 2008 года руководство тратило 6,5 — 7 процентов нефтегазовых доходов на расходы бюджетной системы, то в данный момент 13 — 14%. Но даже это еще нас пронесло, если так можно выразиться, за счет того что цены на сырье в данном году продержались на нежданно — негаданно высоком уровне. За счет того и дефицит бюджета оказался не таким гигантским.
Но именно в данном Кудрин и видит опасность — взять себя в руки и дальше сидеть на нефтяной игле, уповая, что стоимость «черного золота» будет и дальше расти. Нет, не сомневается, глава Минфина, пришло время структурных реформ (каких по счету?), для того, чтобы бюджет все меньше и меньше находился в зависимости от внешних обстоятельств. Особенно таких высоких цен, как до кризиса, уже не будет. Сделать выбор правильную экономическую платформу — вот наша главная задача.
Впрочем, практически никаких инновационных материалов для строительства этой новой платформы он не высказал инициативу. Задача ясна: нужно собраться и довести дефицит бюджета к 2015 году до нулевой отметки. Как? Министр финансов перечислил стандартный набор: с помощью снижения расходов (для начала социальных, другими словами пенсий, пособий, дотаций) либо повышения налогов, дождаться повышения цен на нефть либо тупо напечатать наличные средства. В последнем случае социальные обязательства сохранятся, но из-за неизбежно сопутствующей методу «печатного станка» разгулу стагнации экономики дензнаки все точно также обесценятся. В следствии этого вовсе не обязательно включать фантазию для формулировки новых предложений.
Основа для платформы уже в голове Кудрина сложилась: «Я за жесткий бюджет, неповышение налогов, снижение стагнации экономики и ставок».
Вроде все логично. На 1-й взгляд. Вот смотрите: предположим снизят социальные расходы. Гипотетически, разумеется. Менее чем за два года до выборов на это никто не пойдет, разумеется. Вот вам и депутаты, которые приняли вчера бюджет, в который раз одобрили увеличение социальных расходов. Но предположим, что снизят. Формально это, вне всякого сомнения, уменьшит нагрузку на нефтегазовые доходы — их будет нужно элементарно меньше на покрытие расходов. Но, в первую очередь, так с нефтяной иглы мы все точно также не слезем. Просто потреблять будем меньше. Так же, этот метод очень похож на лечение пальца путем его ампутации. Правомочен на существование, скорее всего, но также максимально эффективным его назвать нельзя.
Есть другой способ — повысить доходную часть бюджета с помощью поступлений налогов от бизнеса, не связанного с сырьем. Но чтобы достичь желаемого результата нужно создать для частных предпренемателей нормальный климат, для того, чтобы заинтересовать их открывать свои малые, средние и другие предприятия, которые приносили бы бюджету новые поступления в качестве налогов. Но наших чиновников этот путь не налаживает — уж больно трудоемкий и длительный.
Удивительно, не лишним будет заметить, что, что нежданно — негаданно Кудрин заговорил о неповышении налогов, хотя в буквальном смысле слова в эти дни твердил обратное. Скорее всего, дошло до министра финансов, что бизнес (в том числе и кормильцы-экспортеры) у нас ушлый, закаленный в реформах. Повысь им налоги, быстро найдут пути, как бы помягче сказать, оптимизации. Как сказал не так давно знакомый банкир, корпоративные клиенты сейчас настоятельно просят возобновить схемы для ухода от налогов, в противном случае грозятся уйти в более покладистые коммерческие банки.
Министра финансов такой расклад не налаживает, разумеется. Так как говорится дыры в бюджете не заштопаешь. А народ, в отличие от бизнеса, длительное время раздумывает. Знает, что где-то недодали, а вот где — понимает не сразу.
А вы что думаете о таком?