Пока еще, анализируя, как показан человек в работах украинских кинематографистов, нельзя не признать, что современник изображен менее выразительно, чем, например, герои Великой Отечественной войны. Не случайно картина Николая Ильинского «Время – московское» была признана читателями «Советского экрана» худшим фильмом 1977 года.
Сказывается то, что зрителям нередко предлагается информация о действующих лицах, определенная система сведений, а не содержательный разговор о повышении творческого потенциала личности, ее самопознания. Увлекаясь эффектными профессиями, авторы нередко меньше всего показывают героизм повседневного труда. Отсюда неумение раскрыть тот высокий моральный фактор, который вдохновляет тружеников, занятых, на первый взгляд, мало-престижной работой, выполнить свой долг честно и добросовестно, а главное, осознанно, потому что их деятельность нужна обществу.
Немного отвлекусь от темы, хочу напомнить вам о сайте akmcom.ru на нем представлено вашему вниманию мягкое покрытие для детских площадок в лучшем виде и на хороших условиях.
Намного успешнее в этом плане работают наши кинодокументалисты, которые сумели показать (вспомним ленты «Огни Приднепровья», «Меланьина свадьба», «Такая счастливая жизнь Григория Малиико», «Слово о пятилетке», «Павел Губенко – хирург» и многие другие) истинное значение вещей и событий, смогли вдохновенно воспеть, казалось бы, обыкновенных людей, продемонстрировав интересные попытки исследовать шкалу нравственных ценностей современников. Их творчество, несомненно, заслуживает отдельного разговора.
Несмотря на просчеты некоторых наших кино-мастеров в изображении героев, налицо социальная активность авторов, стремление показать человека в возвышенном созидательном труде.
Related posts:
