А тогда абстрактный разговор превращается в живую наглядность и привычный стереотип производственных взаимоотношений, многократно повторенных современной жизнью. Будучи лишен самодовлеющего драматургического значения и привычных деталей, он сам превращается в типичную деталь сегодняшней советской действительности.
Все это представляет вопрос, требующий гораздо более подробного самостоятельного рассмотрения. Сейчас же необходимо отметить лишь, что Герасимов сделал интересную и, на мой взгляд, удачную попытку добиться сокращенной образной информации. Он использовал вместительность образов, выросших на почве удачно найденных кинематографических уподоблений литературным «словам-сигналам».
Не обратись он к этому изобразительному способу, сколько экранного времени пришлось бы затратить на прямое изображение обстоятельств, изложенных в приведенном лаконичном отрывке из разговора Калмыкова, Богачсва и Струмилина. Впрочем, пусть даже благодаря умелому отбору «опорных слов» полученная экономия в этом случае не потребовала художественных жертв, можем ли мы представить что тот же изобразительный язык сокращенной образной информации Герасимов захотел бы применить также и в сценах «частной» жизни – в таких, скажем, как ночная прогулка Калмыкова и Марии? Едва ли… Более того: думается, ему для того-то и понадобилась экономия в развертывании «производственных споров», чтобы освободилось место и свободней дышалось этим «частным» сценам.
С программным обеспечением «Мобильный Навигатор» вам не придется думать о том, куда положить навигатор и как не забыть его дома, скачать мобильный навигатор, работает почти на всех мобильных телефонах.
Related posts:
