Если верить Д. Затонскому, то это действительно так. Раз на экране все становится реальностью, то ничто не остается условностью.
Но если бы дело обстояло таким образом, то киноискусству угрожало бы повторение судьбы царя Мидаса, чье прикосновение все превращало в золото. Как известно, он чуть было не умер голодной смертью.
Однако на поверку кино – и это удостоверено всем его художественным опытом – располагает несметными возможностями условного воплощения действительности в совершенной художественной форме. Кино владеет искусством сказочного, фантастики, гротеска в той же мере, как и способностью подробного бытового изображения реальной жизни. Ни один из реалистических, романтических жанров и даже жанров, ставших ныне достоянием истории, не противопоказан ему. Столь же широки в кино возможности разнообразить стиль фильмов. Едва ли нужно приводить примеры – память любого зрителя легко подскажет их. Да и можно ли сразу не обратиться мыслью к художественно совершенным гротескным образам Чаплина, к поэтической прелести романтики Довженко?
Откуда же возникла столь странная, но у многих довольно стойкая убежденность в несовместимости экрана с условностью? Это становится попятным, если припомнить главный аргумент, приводимый в подобных случаях. Он заключается в том, что кино требует полной и абсолютной достоверности. Тут уже спорить не приходится – да, к этому кино относится с величайшей требовательностью. Но что с того? Ведь достоверность и условность отнюдь не противоречат друг другу.
Сравнение цен на Флаеры, стикеры, листовки в Нижнем Новгороде, листовки в Нижнем Новгороде. Широкий выбор поставщиков и предложений. Подробная информация.
Related posts:
