Таких по-настоящему интересных, мыслящих широко и по-граждански смело, неуемных в своей жизнедеятельности индивидов в этих фильмах, к сожалению, нет. Важно, тем не менее, то, что разговор о человеческом бытие, его смысле и нравственных законах решается тут не в производственном, а в более широком философском аспекте.
Заслуживает также внимания стремление показать героя в период его возмужания, когда человек начинает ощущать свои обязанности, вырабатывать определенные представления об окружающем его мире, жизненную позицию.
Немного отвлекусь от темы, хочу напомнить вам о сайте irr.ru на нем представлены вашему вниманию новостройки в Пушкино в лучшем виде и на хороших условиях.
В этом плане важны фильмы о подрастающем поколении, о тех, кто входит в жизнь. Интересно раскрывает эту тему Юрий Ильенко в кинокартине «Полоска нескошенных диких цветов», где ставится вопрос о долге родителей перед детьми. Приходится при этом отметить, обратившись к печальному опыту лент о молодежи и для молодежи: «Шкура белого медведя» Вадима Костроменко, «Узнай меня» Владимира Попкова, «Смотрины» Виктора Иванова и некоторых других, что их герои оглуплены, бездуховны, стереотипны, а это, естественно, снижает или сводит вообще на пет воспитательную функцию таких произведений.
Уместно вспомнить здесь именно ту часть доклада товарища Л. И. Брежнева на XXVI съезде КПСС, где подчеркивается необходимость «добиваться того, чтобы актуальностью темы не прикрывались серые, убогие в художественном отношении вещи. Чтобы герои произведений не замыкались в круге мелочных дел, а жили заботами своей страны, жизнью, наполненной напряженным трудом, настойчивой борьбой за торжество справедливости и добра».
Related posts:
